CapacidadesAgentesAprendeCasosDiagnóstico Studio📱 WhatsApp · Habla con Luz
Agente en acción · simulación reconstruida del flujo real
Studio · Casos · Servicios financieros reguladosServicios financieros regulados · CDMX · 2025 · Anonimizado por NDA

Automatización de compliance PLD para SOFOM ER

SOFOM regulada. Construimos agentes para identificación de operaciones, generación de reportes UIF y conciliación contra portal SITI.

−65% para oficial
Tiempo en compliance manual
100% on-time
Reportes UIF generados
0
Hallazgos en última auditoría CNBV
El reto

SOFOM ER (cliente bajo NDA)

El equipo de cumplimiento dedicaba 60% de su tiempo a tareas manuales: revisión de operaciones contra umbrales, generación de reportes a UIF, conciliación contra portal SITI. Cada cambio regulatorio multiplicaba el trabajo. El oficial de cumplimiento se acercaba al límite operativo.

Lo que construimos

Stack y entregable

Suite de agentes: (1) Identificación automática de operaciones inusuales y fraccionadas con cruces multi-cuenta. (2) Generación asistida de reportes RO/RI/OIP con validación XSD antes de envío. (3) Conciliación diaria contra Portal SITI. (4) Audit log inmutable y dashboard ejecutivo para Comité de Comunicación. Toda la arquitectura compliance-first heredada del playbook DTX™ Fintech.

Resultados

Métricas verificables

−65% para oficial
Tiempo en compliance manual
100% on-time
Reportes UIF generados
0
Hallazgos en última auditoría CNBV
Lecciones técnicas

Qué aprendimos

Compliance no es feature opcional — es el requisito de diseño. El audit log inmutable y la trazabilidad por decisión fueron lo que pasó la última auditoría sin observaciones. Saltar ese paso parece ahorro de tiempo, pero es deuda técnica con costo regulatorio.

Stack usado

Cómo se construyó

Tecnologías: Claude Sonnet 4.6 · Portal PLD SITI · APIs de cuentas · Forte™ audit log

Tiempo a producción: 10 semanas a producción

Preguntas frecuentes

FAQ · este caso

¿En cuánto tiempo Studio entregó este proyecto para Servicios financieros regulados?

10 semanas a producción. El equipo cliente operaba el agente en producción al final de ese plazo, con dashboards de observabilidad y guardrails ya configurados. La fase de estabilización se incluye en ese tiempo.

¿Qué stack tecnológico se usó en Servicios financieros regulados?

Claude Sonnet 4.6 · Portal PLD SITI · APIs de cuentas · Forte™ audit log. La selección se hizo contra los sistemas existentes del cliente — sin migraciones forzadas, integrando vía API oficial donde estuvo disponible.

¿Cómo se midió "Tiempo en compliance manual" (−65% para oficial)?

Las métricas se calibraron contra el baseline operativo del cliente antes del proyecto. Cada KPI tiene definición operativa documentada y se reporta en dashboard semanal durante estabilización. Los números reales están protegidos por NDA; los valores publicados son rangos verificables auditables.

¿Se puede replicar este caso en otra empresa de Servicios financieros regulados?

El patrón es replicable; la implementación específica depende del stack actual, volumen de operación y reglas internas. El diagnóstico Studio de 45 min identifica qué piezas aplican a tu contexto y proyecta ROI específico.

¿Quién opera el agente después del proyecto?

El equipo del cliente. Studio entrega el agente operando, capacita al equipo en monitoreo, ajustes de prompts y manejo de excepciones. Soporte de estabilización incluido los primeros meses; después se puede contratar retainer mensual opcional.

¿Qué pasa si el modelo de IA cambia o sube de precio?

Studio orquesta multi-LLM (Claude Sonnet 4.6 + GPT-4 + Gemini 2.0). Cuando un proveedor sube precio o degrada calidad, se reconfigura el routing al modelo competitivo sin reescribir el agente. La arquitectura está diseñada para sobrevivir cambios del mercado.

¿Tu empresa enfrenta retos similares a Servicios financieros regulados?

Diagnóstico Studio de 45 min con arquitecto. Identificamos qué procesos automatizar primero y proyectamos ROI específico.

Sin costo · 45 min · Sin compromiso